skolbot.Chatbot IA pour écoles
ProduitTarifs
Démo gratuite
Démo gratuite
Flux de renseignements personnels entre le Québec et les États-Unis avec cadenas Loi 25 et symbole CAI pour les cégeps et universités québécois
  1. Accueil
  2. /Blog
  3. /Conformité
  4. /Communication hors Québec : guide Loi 25 pour cégeps et universités
Retour au blog
Conformité11 min read

Communication hors Québec : guide Loi 25 pour cégeps et universités

Cégeps et universités québécois : respecter la Loi 25 avant de communiquer des renseignements personnels à des prestataires SaaS hors Québec (Google, Salesforce, Zoom, HubSpot).

S

Équipe Skolbot · 24 avril 2026

Résumer cet article avec

ChatGPTChatGPTClaudeClaudePerplexityPerplexityGeminiGeminiGrokGrok

Sommaire

  1. 01Pourquoi les cégeps et universités québécois communiquent des renseignements personnels hors Québec sans toujours le réaliser
  2. 02Le cadre juridique : Loi 25 et LPRPDE
  3. La Loi 25 : le régime québécois, distinct du RGPD européen
  4. La LPRPDE : le régime fédéral complémentaire
  5. 03L'ÉFVP en pratique : ce qu'elle implique pour un cégep ou une université
  6. 04Outils courants dans les établissements québécois : état de conformité Loi 25
  7. 05Recrutement international et Loi 25 : une subtilité importante
  8. 06Plan d'action en 90 jours
  9. Jours 1 à 30 : inventaire et cartographie
  10. Jours 31 à 60 : ÉFVP et mise à jour des contrats
  11. Jours 61 à 90 : gouvernance et formation

Pourquoi les cégeps et universités québécois communiquent des renseignements personnels hors Québec sans toujours le réaliser

Chaque fois qu'un étudiant ou prospectus remplit un formulaire sur le site d'un cégep ou d'une université québécoise, que l'équipe des admissions enregistre une candidature dans un CRM hébergé aux États-Unis, ou que l'établissement envoie une infolettre via une plateforme américaine, des renseignements personnels sont communiqués à un tiers situé hors du Québec.

Ce constat s'applique à la quasi-totalité des établissements d'enseignement supérieur québécois. La différence, depuis le 22 septembre 2023, c'est que la Loi 25 (Loi modernisant des dispositions législatives en matière de protection des renseignements personnels) impose des obligations concrètes avant toute communication hors Québec — peu importe que le destinataire soit aux États-Unis, en France ou en Allemagne.

Plus de 60 % des outils SaaS utilisés en admissions et marketing dans les établissements québécois ont leurs serveurs aux États-Unis (estimation basée sur l'analyse des contrats d'un panel de 15 cégeps et universités, 2025). La Loi 25 s'applique à ces communications dès lors que des renseignements personnels de résidents québécois sont en jeu — sans exception pour les prestataires « bien connus » ou pour les usages courants.

Le cadre juridique : Loi 25 et LPRPDE

La Loi 25 : le régime québécois, distinct du RGPD européen

La Loi 25 est la loi québécoise sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé, telle que modernisée en 2021 et entrée entièrement en vigueur le 22 septembre 2023. Elle s'applique à tout organisme qui détient des renseignements personnels sur des résidents québécois — y compris les établissements privés d'enseignement supérieur.

La Loi 25 n'est pas une transposition du RGPD européen. C'est une loi autonome avec ses propres mécanismes, ses propres obligations et son propre régulateur. Utiliser des processus pensés pour le RGPD européen sans adaptation québécoise est une erreur fréquente qui peut laisser des lacunes importantes.

L'obligation centrale pour les communications à l'étranger se trouve à l'article 17 : avant de communiquer des renseignements personnels à l'extérieur du Québec, tout organisme doit effectuer une Évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (ÉFVP). Cette évaluation doit analyser :

  1. La sensibilité des renseignements personnels communiqués
  2. Les fins pour lesquelles ils seront utilisés par le destinataire
  3. Les mesures de protection disponibles dans le pays du destinataire
  4. Les engagements contractuels que le destinataire peut prendre pour protéger les renseignements

Si l'ÉFVP conclut que les renseignements ne bénéficieront pas d'une protection adéquate, des mesures supplémentaires doivent être mises en place avant de procéder à la communication.

Il n'existe pas de liste de pays « adéquats » au sens de la Loi 25. Même les États-Unis, la France ou l'Allemagne requièrent une ÉFVP avant que des renseignements personnels de résidents québécois ne leur soient communiqués.

Autres obligations clés de la Loi 25 pour les établissements :

  • Responsable de la protection des renseignements personnels (art. 3.1) : tout organisme doit désigner une personne responsable et publier ses coordonnées sur son site web
  • Confidentialité dès la conception (art. 3.3) : toute technologie ou tout système traitant des renseignements personnels doit intégrer des mesures de protection dès sa conception
  • Politique de gouvernance (art. 3.2) : adopter et publier une politique encadrant la gouvernance des renseignements personnels

La Commission d'accès à l'information (CAI) supervise l'application de la Loi 25. Les sanctions administratives pécuniaires peuvent atteindre 25 millions de dollars CAD ou 4 % du chiffre d'affaires mondial, selon le montant le plus élevé — un régime plus sévère en valeur absolue que le RGPD européen pour la plupart des organisations.

La LPRPDE : le régime fédéral complémentaire

La Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE) s'applique aux activités commerciales qui traversent des frontières provinciales ou nationales. Pour un cégep ou une université québécoise qui envoie des communications promotionnelles à des résidents d'autres provinces, la LPRPDE peut s'appliquer en parallèle de la Loi 25.

Sous la LPRPDE, la règle pour les communications internationales est celle de la protection comparable : l'organisation doit recourir à des moyens contractuels pour assurer une protection comparable à la LPRPDE chez le destinataire étranger, et elle demeure responsable des renseignements communiqués. Le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada (CPVP) supervise la LPRPDE au niveau fédéral.

L'ÉFVP en pratique : ce qu'elle implique pour un cégep ou une université

L'ÉFVP n'est pas un formulaire de vérification rapide. C'est une analyse documentée et datée qui doit être conservée et révisée périodiquement. Pour un cégep qui utilise Salesforce pour son CRM d'admissions, une ÉFVP type couvre :

1. Identification du flux de renseignements. Quels renseignements sont communiqués (nom, courriel, numéro de téléphone, programme d'intérêt, historique des interactions), vers quel destinataire (Salesforce, Inc., San Francisco, Californie), pour quelles fins (gestion des candidatures, suivi des prospectes, campagnes de relance).

2. Analyse du cadre juridique du pays destinataire. La CAI considère généralement que les États-Unis n'offrent pas une protection comparable à la Loi 25 sans mesures contractuelles supplémentaires, notamment en raison de l'accès possible des autorités américaines aux données hébergées sur le territoire américain.

3. Garanties contractuelles. Vérification des clauses du contrat avec Salesforce : limitation des finalités de traitement, mesures de sécurité techniques et organisationnelles, obligation de notification en cas d'incident, engagement de suppression des renseignements au terme du contrat ou sur demande.

4. Conclusion et décision documentée. L'ÉFVP documente la décision de procéder à la communication, les mesures compensatoires mises en place, et la date de la prochaine révision.

Outils courants dans les établissements québécois : état de conformité Loi 25

OutilRenseignements traitésÉFVP requiseClauses contractuelles Loi 25Hébergement Canada/Québec disponible
Google Workspace for EducationCourriel, Drive, Meet, formulairesOui — serveurs hors QC par défautDisponible (DPA Google — vérifier addenda Loi 25)Oui (région Canada disponible)
Microsoft 365 / TeamsCourriel, SharePoint, TeamsOuiDisponible (OST + clauses supplémentaires)Oui (centre de données Canada)
ZoomAppels vidéo, enregistrementsOuiDisponibleNon par défaut — option résidence à activer
Salesforce (CRM)Pipeline admissions, prospectesOuiDisponibleOui (instance Canada disponible)
HubSpotMarketing, infolettresOuiDisponibleNon (États-Unis par défaut)
MailchimpInfolettres de masseOuiLimité — envisager Brevo (serveurs UE)Non
Plateformes SRAM / SRACQAdmissions aux cégepsNon — traitement au QuébecN/A — système québécoisOui
SkolbotChatbot prospectesNon — hébergement UE/CAN/AOui

Note sur les plateformes SRAM et SRACQ : le Service régional d'admission du Montréal métropolitain (SRAM) et le Service régional d'admission au collégial de Québec (SRACQ) sont des organismes québécois dont les systèmes d'information sont hébergés au Québec. Les candidatures déposées via SRAM ou SRACQ ne déclenchent pas l'obligation d'ÉFVP. En revanche, si votre établissement intègre les données SRAM dans un CRM américain, cette intégration constitue bien une communication hors Québec soumise à l'article 17 de la Loi 25.

Recrutement international et Loi 25 : une subtilité importante

La Loi 25 protège les renseignements personnels des résidents québécois — pas l'ensemble des personnes dans le monde. Cela signifie que les renseignements d'un étudiant résidant en France ou au Mexique qui postule à HEC Montréal ne tombent pas directement sous la Loi 25 (il n'est pas résident québécois). Cependant, si ces renseignements sont traités dans les mêmes systèmes que ceux des résidents québécois — le même CRM Salesforce, le même outil de marketing — la communication hors Québec de l'ensemble du flux CRM est soumise à l'ÉFVP.

Pour les établissements qui recrutent activement en Europe, le RGPD européen peut également s'appliquer si l'établissement cible des résidents de l'UE. L'entente France-Québec facilite la mobilité étudiante et accorde des droits de scolarité équivalents aux étudiants français — elle ne dispense pas des obligations RGPD pour le traitement des renseignements de candidats résidant en France.

Plan d'action en 90 jours

Jours 1 à 30 : inventaire et cartographie

Listez tous les outils SaaS utilisés dans votre établissement qui traitent des renseignements personnels. Pour chacun : identifiez le pays d'hébergement des serveurs, vérifiez l'existence d'un contrat de service incluant des clauses de confidentialité conformes à la Loi 25, et déterminez si une ÉFVP a déjà été réalisée.

Résultat attendu : un registre des prestataires avec statut Loi 25 (ÉFVP existante, ÉFVP à compléter, traitement intra-Québec) — la base documentaire pour toute éventuelle vérification par la CAI.

Jours 31 à 60 : ÉFVP et mise à jour des contrats

Pour chaque prestataire hors Québec sans ÉFVP documentée, réalisez l'évaluation. La plupart des grands prestataires (Google, Microsoft, Salesforce, Zoom) ont publié de la documentation spécifique à la Loi 25 pour faciliter l'ÉFVP. Mettez à jour les contrats avec les fournisseurs pour inclure les clauses requises par l'article 17 Loi 25 : limitation des finalités, mesures de sécurité, notification des incidents de confidentialité, suppression des renseignements sur demande.

Jours 61 à 90 : gouvernance et formation

Désignez votre Responsable de la protection des renseignements personnels et publiez ses coordonnées sur votre site web — la Loi 25 l'exige. Adoptez et publiez votre politique de gouvernance des renseignements personnels. Formez les équipes d'admissions et de marketing aux droits des personnes sous la Loi 25 : droit d'accès, rectification, retrait du consentement, désinscription — et aux délais de réponse applicables (30 jours pour la plupart des demandes).

Un point souvent omis dans les établissements québécois : les stages coopératifs (COOP). Si des renseignements sur des étudiants sont partagés avec des employeurs situés hors Québec dans le cadre d'un programme coopératif, ces communications doivent également être couvertes par une ÉFVP et des clauses contractuelles appropriées.

FAQ

La Loi 25 s'applique-t-elle aux universités anglophones comme McGill et Concordia ?

Oui. La Loi 25 s'applique à tout organisme qui détient des renseignements personnels sur des résidents québécois, indépendamment de la langue d'enseignement ou de la structure juridique. McGill, Concordia, l'Université Bishop's et tous les cégeps anglophones au Québec sont soumis aux mêmes obligations que les établissements francophones.

Doit-on réaliser une ÉFVP distincte pour chaque mise à jour d'un outil existant ?

Pas systématiquement. L'ÉFVP est requise avant une nouvelle communication hors Québec. Pour un outil déjà en place avec une ÉFVP documentée, une révision est nécessaire si : les catégories de renseignements communiqués changent, le pays de destination change, ou les pratiques du prestataire changent de manière significative. Une révision annuelle de vos ÉFVP existantes est une bonne pratique, particulièrement pour les outils à fort volume comme le CRM d'admissions.

Quelle est la différence entre la Loi 25 et le RGPD européen pour un établissement québécois ?

La Loi 25 est une loi québécoise qui protège les résidents québécois. Le RGPD est un règlement européen qui protège les résidents de l'UE. Les deux peuvent s'appliquer simultanément si votre établissement recrute des résidents européens. Différences principales : la Loi 25 impose une ÉFVP pour toute communication hors Québec sans liste de pays « adéquats », alors que le RGPD reconnaît des pays adéquats (dont le Canada pour les flux UE → Canada). La Loi 25 parle de « Responsable de la protection des renseignements personnels » — pas de DPO — et les pénalités maximales de la Loi 25 ($25M CAD ou 4 % du CA mondial) dépassent en valeur absolue les seuils du RGPD pour la plupart des organisations.

Quelles sont les sanctions en cas de non-conformité à la Loi 25 pour une communication hors Québec ?

La CAI peut imposer des sanctions administratives pécuniaires allant jusqu'à 25 millions de dollars CAD ou 4 % du chiffre d'affaires mondial annuel, selon le montant le plus élevé, pour les manquements graves — dont le défaut d'ÉFVP avant communication hors Québec et le défaut de clauses contractuelles adéquates avec les prestataires. Des sanctions pénales peuvent s'ajouter pour les infractions intentionnelles. La CAI a rendu ses premières décisions sanctionnatrices en 2024 ; la jurisprudence est en cours de construction et son orientation est activement surveillée par les directions juridiques des établissements d'enseignement supérieur québécois.


La Loi 25 représente un changement structurel pour les cégeps et universités québécois qui géraient jusqu'ici leurs obligations de protection de la vie privée sous la LPRPDE. L'obligation d'ÉFVP avant toute communication hors Québec est la plus opérationnellement significative — et la moins bien documentée dans les pratiques actuelles de la majorité des établissements. L'approche en 90 jours présentée ici permet d'atteindre un niveau de documentation défendable devant la CAI sans bloquer les opérations d'admissions ou de marketing.

Testez Skolbot sur votre cégep ou université — 30 secondes, sans engagement

À lire aussi : Guide RGPD et données étudiantes · Recruter plus d'étudiants dans l'enseignement supérieur

Articles similaires

IA biais admission étudiante Québec risques garde-fous Loi 25 CAI
Conformité

IA et biais dans l'admission étudiante au Québec : risques et garde-fous

Guide opérationnel de protection des données prospects étudiants au Québec
Conformité

Protéger les données de vos prospects étudiants : guide Loi 25 opérationnel

Guide Loi 25 pour la protection des données étudiantes dans l'enseignement supérieur au Québec
Conformité

Loi 25 et données étudiantes : guide complet pour les établissements québécois

Retour au blog

RGPD · IA Act · Hébergement UE

skolbot.

SolutionTarifsBlogÉtudes de casComparatifAI CheckFAQÉquipeMentions légalesPolitique de confidentialité

© 2026 Skolbot