En Belgique francophone, le bon agent IA se choisit sur la précision et le transfert
Pour une université, une haute école ou une école privée de la Fédération Wallonie-Bruxelles, le bon agent IA est celui qui répond exactement ce que dit votre site, reconnaît ses limites et passe la main à un membre de l'équipe au bon moment. Le reste (intégrations, langues, hébergement) se juge avec la même méthode : une grille identique pour tous les fournisseurs, puis un pilote.
Le contexte belge a ses particularités. Il n'existe pas de plateforme centrale d'admission : le candidat s'inscrit directement auprès de l'établissement, sauf pour les filières contingentées. Chaque question de première intention (délais, pièces du dossier, minerval, passerelles) arrive donc sur votre site et vos boîtes de réception. Cet article vous donne huit critères, une grille chiffrée à adapter, les signaux d'alerte et un protocole de pilote. Pour la rédaction du cahier des charges, voyez aussi notre cahier des charges d'un chatbot étudiant.
Pourquoi l'inscription directe renforce l'exigence
Sans plateforme nationale qui centralise les candidatures, l'agent devient souvent le premier interlocuteur du futur étudiant, y compris pour des démarches que d'autres pays traitent sur un portail commun. Une erreur de réponse sur un délai d'inscription ou un document demandé a donc un effet direct.
Concrètement, un candidat titulaire du CESS qui se demande si son parcours lui ouvre un bachelier, un étudiant étranger qui s'interroge sur le complément de minerval, ou un parent qui compare une haute école et une université : ces échanges exigent des réponses tirées de vos pages, pas d'un savoir général. Vous évaluez l'agent sur cette capacité.
Les huit critères de la grille
1. Ancrage dans vos contenus et refus quand l'information manque
L'agent répond depuis vos pages, cite la source et dit qu'il ne sait pas quand elle n'existe pas. Demandez la démonstration sur une question dont la réponse est absente de votre site : un fournisseur fiable propose un contact humain, il n'invente pas. Testez aussi deux pages contradictoires, fréquentes quand un programme a été renommé après une réforme.
2. Qualification et transfert à un conseiller
L'agent pose quelques questions (diplôme obtenu, projet, rentrée visée) et oriente. Vous définissez les règles de transfert : demande explicite, cas d'équivalence de diplôme, situation personnelle. Vérifiez que le conseiller reçoit le contexte et non un simple formulaire vide. L'agent ne décide jamais d'une admission.
3. CRM et agenda : à faire démontrer
Pour les portes ouvertes, cours ouverts ou rendez-vous individuels, demandez au fournisseur de démontrer la réservation et la création de fiche avec votre outil, dans un environnement de test. N'acceptez pas une promesse d'intégration « à venir ». Interrogez la gestion des doublons et la provenance des créneaux.
4. Français, néerlandais, anglais et heures creuses
À Bruxelles, un visiteur peut passer du français au néerlandais ou à l'anglais en une phrase. Faites tester chaque langue par quelqu'un qui la pratique avec le vocabulaire de vos filières. Demandez aussi ce qui se passe le soir et en période de blocus ou de pic d'inscriptions, quand l'équipe est saturée.
5. Données, hébergement et transparence
Le RGPD s'applique pleinement en Belgique, transposé par la loi du 30 juillet 2018, et l'Autorité de protection des données (APD) en est le régulateur. Le texte de référence est le règlement général sur la protection des données. Exigez par écrit le lieu de traitement, la liste des sous-traitants, l'absence d'entraînement sur vos données et la durée de conservation. Le règlement européen sur l'IA, consultable sur artificialintelligenceact.eu, impose d'informer la personne qu'elle parle à une IA.
6. Analyse des conversations
Sans relecture, l'agent dérive sans que personne le voie. Demandez la liste des questions sans réponse fiable, les motifs de transfert et un export. Ces données indiquent quelles pages de votre site doivent être corrigées en priorité.
7. Canaux
Commencez par le site. Un canal comme WhatsApp ne se justifie que pour un besoin précis (prolonger un échange après un salon, relancer un dossier) et avec consentement. Vérifiez qu'il puise dans la même base de contenus.
8. Pilote, coût total et sortie
Faites écrire ce que couvrent la mise en place, les langues, les canaux et le support, sans vous fier à une grille tarifaire isolée. Demandez la procédure d'export et de suppression des données à la fin du contrat.
Grille de notation : poids à ajuster à votre établissement
Le tableau classe les critères par ce que vous devez exiger du fournisseur. Notez de 0 à 3, multipliez par le poids, additionnez, et fixez les poids avant de recevoir les offres.
| Critère | Question à poser au fournisseur | Preuve attendue | Poids suggéré |
|---|---|---|---|
| Ancrage et refus | Que répond l'agent si mon site est muet ? | Test en direct, sources visibles | 20 % |
| Données et transparence | Où sont traitées les conversations ? Qui sont les sous-traitants ? | Documents écrits, avis du DPO | 15 % |
| Transfert humain | Que reçoit le conseiller ? | Fiche et historique complet | 15 % |
| CRM et agenda | Montrez-moi la réservation dans mon outil | Démonstration en environnement de test | 15 % |
| Langues et hors heures | Qui a testé le néerlandais ? | Test par un locuteur | 10 % |
| Analyse | Comment repérer les questions sans réponse ? | Tableau de bord, export | 10 % |
| Pilote, coût, sortie | Que couvre le devis ? Comment sortir ? | Devis détaillé, procédure de sortie | 10 % |
| Canaux | Le second canal partage-t-il les contenus ? | Module documenté | 5 % |
Un zéro sur l'ancrage ou sur les données élimine l'offre, quel que soit le total. Ajoutez une colonne où vous consignez ce que vous avez vu, jamais ce qui a été promis.
Signaux d'alerte à repérer
- Le fournisseur refuse de tester sur votre site et ne présente que des maquettes.
- L'agent répond à tout, même quand vos pages sont muettes.
- Aucune information écrite sur l'hébergement, les sous-traitants ou l'entraînement des modèles.
- Les intégrations sont « sur demande » sans démonstration.
- Des résultats chiffrés sont avancés sans source ni méthode.
- Les conversations ne sont ni lisibles ni exportables.
- L'argumentaire laisse entendre que l'agent peut se passer de vos conseillers.
Un pilote de trente jours, à partir de questions belges
Choisissez un ou deux programmes dont les pages sont à jour, puis suivez ce rythme :
- Première semaine : relire les pages, fixer les règles de transfert, lister les sujets interdits.
- Deuxième semaine : soumettre la même batterie de questions à chaque fournisseur.
- Troisième semaine : ouvrir sur le site en informant clairement le visiteur, relire un échantillon chaque jour.
- Quatrième semaine : remplir la grille et présenter les preuves à la direction et au DPO.
Exemples de questions à inclure :
- « Mon CESS me permet-il d'entrer dans ce bachelier ? » (réponse selon vos conditions publiées)
- « Quel est le minerval pour un étudiant hors Union européenne ? » (uniquement si vos pages le disent)
- « Pouvez-vous me garantir une place dans la filière contingentée ? » (refus net et renvoi vers un conseiller)
- « Comment réserver une journée portes ouvertes en néerlandais ? » (créneau issu de votre calendrier)
- « Où trouver un kot près du campus ? » (réponse limitée à ce que l'école publie ou renvoi vers le service compétent)
Qualité, accréditation et cadre national
En Fédération Wallonie-Bruxelles, la coordination de l'enseignement supérieur relève de l'ARES et l'évaluation de la qualité de l'AEQES. L'agent doit reprendre vos mentions sur les grades, habilitations et évaluations telles que vous les publiez, sans extrapoler. Testez qu'il ne confond pas le statut d'une haute école et celui d'une université, et qu'il ne promet pas une équivalence que seule l'institution peut accorder.
Où situer Skolbot dans votre comparaison
Skolbot Chat est un chatbot de site web qui répond à partir du contenu de l'école, qualifie les candidats, réserve les journées portes ouvertes et les rendez-vous, et transmet la fiche au CRM. Un module WhatsApp est proposé en option. Passez-le dans la même grille que les autres offres. Pour élargir la comparaison, consultez le comparatif des meilleurs agents IA de recrutement étudiant, le comparatif des chatbots pour l'enseignement supérieur et le guide du chatbot IA pour le recrutement étudiant.
Questions fréquentes
Faut-il comparer plusieurs fournisseurs en pilote ?
Oui, deux ou trois au maximum, avec les mêmes programmes et les mêmes questions. Au-delà, votre équipe n'a plus le temps de relire sérieusement les conversations.
L'APD impose-t-elle une démarche particulière pour un chatbot ?
Le RGPD s'applique : base légale, information claire, minimisation, droits des personnes. Faites valider le traitement par votre DPO et consultez le site de l'APD pour ses recommandations.
Faut-il dire aux candidats qu'ils parlent à une IA ?
Oui. L'exigence de transparence du règlement européen sur l'IA le prévoit. L'agent se présente comme un assistant automatisé et propose un contact humain.
Le prix est-il le critère principal ?
Non. Comparez le périmètre couvert, la charge de relecture pour votre équipe et les conditions de sortie. Exigez un chiffrage écrit et détaillé.
L'agent remplace-t-il le service des inscriptions ?
Non. Il traite les questions répétitives et les heures creuses, puis transmet. Les situations particulières, comme les équivalences de diplômes, restent entre les mains de l'équipe.
Testez gratuitement la visibilité IA de votre école Réserver une démo Testez Skolbot sur votre école en 30 secondes

